Artikel ini mengandung spoiler untuk Uang Listrik: Misteri Bitcoin.
Siapakah pendiri Bitcoin, Satoshi Nakamoto? Pertanyaan ini telah membingungkan dan menggairahkan para penggemar mata uang kripto sejak Bitcoin diciptakan oleh seseorang dengan nama pengguna tersebut pada tahun 2009. Para penggemar tanpa henti berteori, berdebat, dan mencari petunjuk di seluruh web, sementara jurnalis investigasi telah mencoba mengungkap misteri tersebut namun tidak berhasil. Bagi para pendukung Bitcoin, identitas Satoshi penting karena ide-ide mereka mengandung makna yang hampir bersifat religius: “Ini adalah konsepsi yang sempurna,” kata investor Bitcoin Michael Saylor tahun ini.
Satoshi, yang sudah bertahun-tahun tidak berkomunikasi secara publik, juga memiliki simpanan Bitcoin yang sangat besar: lebih dari satu juta di antaranya, yaitu sekitar 5% dari total pasokan dan akan membuatnya bernilai sekitar $60 miliar: kira-kira orang terkaya ke-25 yang masih hidup. Kembalinya dia ke pasar dapat menimbulkan guncangan besar pada ekosistem yang sudah bergejolak.
Kini, seorang pembuat film dokumenter berpendapat bahwa dialah yang mengidentifikasi Satoshi—dan berpendapat bahwa pendiri Bitcoin tidak meninggalkannya sama sekali, melainkan memainkan peran penting dalam membentuk perkembangan teknologi.
Di dalam Uang Listrik: Misteri Bitcoinyang tayang pada 8 Oktober di Max, pembuat film Cullen Hoback menghabiskan tiga tahun berkeliling dunia dengan para pakar Bitcoin awal sebelum mencapai kesimpulan: bahwa Satoshi adalah Peter Todd, seorang pengembang Bitcoin Kanada berusia 39 tahun, yang ide dan temperamennya telah menghasilkan banyak uang. dia terkenal di komunitas Bitcoin.
Dalam email ke TIME, Todd menyangkal bahwa dia adalah Satoshi. “Saya bukan Satoshi,” tulisnya. “Saya pertama kali menemukan Bitcoin dari membaca whitepaper, seperti yang telah saya katakan berkali-kali secara publik.“
Empat Bitcoiner awal lainnya yang berbicara kepada TIME menyatakan skeptis bahwa Todd bisa menjadi Satoshi, berdasarkan pengetahuan mereka tentang kemampuan dan temperamen coding Todd. Namun Hoback yakin dia telah mengambil kesimpulan yang benar. “Orang-orang mempunyai visi tentang siapa yang mereka inginkan: Mereka menginginkan seseorang yang sempurna, yang sesuai dengan cita-cita mereka,” kata Hoback. “Tetapi di sinilah buktinya—dan menurut saya kasusnya sangat kuat.”
Hoback Menyelidiki Cypherpunks
Pada tahun 2021, serial dokumenter Hoback tentang konspirasi QAnon, T: Ke Dalam Badaidijalankan di HBO. Di dalamnya, Hoback menyatakan bahwa Ron Watkins, mantan administrator jaringan sosial 8Chan, adalah pemimpin konspirasi, Q. (Watkins membantahnya.) Setelah serial tersebut ditayangkan, Hoback mengatakan bahwa produser eksekutif serial tersebut Adam McKay— siapa yang mengarahkan Si Pendek Besar dan diproduksi oleh eksekutif Suksesi—menjangkau kembali Hoback dengan saran tentang siapa yang harus dia buka kedoknya selanjutnya.
“Jangan ucapkan Satoshi,” ingat Hoback memberitahunya. “Ini adalah cerita yang paling dilebih-lebihkan dan kurang disampaikan dalam dunia dokumenter.”
Namun Hoback tertarik dengan gagasan tersebut dan memutuskan untuk terjun ke dalamnya. (McKay juga merupakan produser eksekutif dalam proyek ini.) Untuk memulai, Hoback menghubungi salah satu dari sedikit orang yang sebenarnya dikutip Satoshi dalam buku putih Bitcoin aslinya: the Kriptografer Inggris Adam Back, anggota inti gerakan tahun 1990-an yang dikenal sebagai Cypherpunks. Cypherpunks adalah sekelompok ahli teknologi yang berhaluan libertarian yang khawatir internet akan memungkinkan pemerintah melucuti privasi orang-orang, dan ingin menciptakan solusi teknis untuk menjaga hak-hak individu secara online. Pada tahun 2002, Back menciptakan Hashcash, sebuah sistem untuk membatasi spam email. Struktur kriptografinya meletakkan benih bagi kerangka kerja Bitcoin sendiri.
Baca selengkapnya: Di Dalam Krisis Kesehatan Kota Bitcoin Texas.
Hoback menghabiskan beberapa waktu dengan Back, dan menyelidiki apakah Back sendiri mungkin adalah Satoshi, seperti yang diperkirakan orang lain. Dalam salah satu pertemuan mereka di Latvia, Back memperkenalkan Hoback kepada Todd. Dengan hoodies dan rambut wajah yang tidak terawat, Todd secara praktis mencerminkan stereotip visual seorang pembuat kode. Dia menerima hibah untuk melakukan penelitian dan menulis kode untuk berbagai bagian ekosistem kripto, dan sering memberikan ceramah di konferensi Bitcoin. “Jika Adam Back memperkenalkan Anda kepada seseorang, Anda harus memperhatikannya: Dia punya alasannya sendiri,” kata Hoback. “Saya hanya bisa mengatakan bahwa ada sesuatu yang aneh dengan dinamika mereka, yang hampir memiliki kualitas ‘mata-mata versus mata-mata’.”
Todd adalah pengguna awal Bitcoin. Menurut Matt Leising Keluar dari Eterdia menghadiri pertemuan Bitcoin pertama di Toronto pada tahun 2012, yang juga dihadiri oleh Vitalik Buterin, yang akan segera menjadi pendiri Ethereum. Saat Hoback berbicara dengan Todd dan menelitinya, dia menemukan petunjuk kecil yang menunjukkan jalannya.
Todd tertarik untuk menciptakan uang digital sejak usia dini; sebagai seorang remaja dan mengaku sebagai “libertarian muda” pada tahun 2001, dia mengirim email ke Back untuk menanyakan bagaimana struktur Hashcash dapat diterapkan pada “mata uang riil” dengan “database ‘pusat’ yang terdesentralisasi.” Todd adalah orang Kanada; Satoshi menggunakan ejaan Inggris/Kanada untuk kata-kata tertentu seperti “”favour” dan “neighbour”, tetapi juga ejaan Amerika/Kanada untuk “realisasikan”. Todd adalah seorang pembuat kode otodidak yang berada di sekolah pascasarjana bidang fisika ketika Bitcoin diciptakan—dan ketika Hoback meminta seorang pemrogram untuk menilai kode Bitcoin, mereka mengatakan kepadanya bahwa kode tersebut kurang sempurna, dan ditulis seolah-olah “seorang fisikawan menjadi insinyur perangkat lunak .”
Kemudian, Hoback menemukan apa yang dia anggap sebagai “senjata api”: sebuah thread dari forum Bitcoin pada tahun 2010, dua hari sebelum Satoshi berhenti memposting di situs tersebut dan sebagian besar menghilang dari kehidupan publik. Di thread tersebut, Satoshi menulis beberapa paragraf yang mengusulkan perubahan yang sangat teknis pada kode Bitcoin. Beberapa jam kemudian, Peter Todd—yang, pada saat ini, bukan siapa-siapa di komunitas Bitcoin—menanggapi dengan sedikit koreksi: “Tentu saja, untuk lebih spesifiknya, masukan dan keluaran tidak bisa sama persis dengan “ ” jika transaksi kedua dikenakan biaya transaksi.”
Ketika Hoback membaca ulang postingan ini, dia menjadi yakin bahwa Todd tidak mengoreksi Satoshi, melainkan Satoshi: dia salah masuk ke akun pribadinya, Hoback percaya, dan menulis postingan yang mengklarifikasi pesan sebelumnya yang ditulis dengan nama samaran. Beberapa tahun kemudian, Todd benar-benar menulis dan mengimplementasikan solusi yang dia diskusikan dengan Satoshi, yang disebut “replace-by-fee,” ke dalam Bitcoin.
Ketika Hoback menghadapkan Todd dan Adam Back di depan kamera tentang postingan ini dan memberi tahu Todd tentang teorinya bahwa dia adalah Satoshi, Todd menyangkalnya, menyebutnya “menggelikan.” Dia juga terlihat gugup, tertawa dan bergumam pelan. “Reaksinya sangat jelas,” kata Hoback, “dan reaksi Adam, atau sikapnya yang tidak mengatakan apa-apa, hampir sama jelasnya dengan bukti yang dikumpulkan hingga saat itu.”
Hoback sekarang mengatakan dia “sangat, sangat yakin” bahwa Todd adalah Satoshi. “Saat saya menyusun daftar mengapa dan mengapa bukan dia, daftar ‘mungkin bukan dia’ sangat singkat,” katanya. (Daftar itu mencakup pertanyaan mengapa Todd tidak menghapus postingannya yang berpotensi memberatkan.)
Baca selengkapnya: Mengapa Perusahaan Penambangan Bitcoin Beralih ke AI.
Dalam film dokumenter tersebut, Todd memberi tahu Hoback bahwa jika dia adalah pencipta Bitcoin, dia akan menghancurkan “kemampuan untuk membuktikan bahwa saya adalah Satoshi.” Dalam email yang diteruskan ke TIME, Todd menulis bahwa pencarian untuk menemukan Satoshi tidak hanya “bodoh”, tetapi juga “berbahaya”, dan berkata miliknya kemampuan pengkodean tidak berada pada level basis kode Bitcoin.
Adam Back menulis di X setelah trailer dirilis bahwa “film dokumenter tersebut mungkin salah, karena tidak ada yang tahu siapa Satoshi.”
Orang Dalam Meragukan Todd
Komunitas Bitcoin secara keseluruhan diberi insentif untuk menjaga anonimitas Satoshi: Pada tahun 2021, Coinbase memasukkan identifikasi Satoshi ke dalam daftar faktor risiko bisnis. Banyak Bitcoiner yang menanggapi dengan marah terhadap keberadaan proyek HBO, dengan alasan bahwa privasi Satoshi harus dihormati dan dia dapat dituntut oleh pemerintah karena melanggar undang-undang sekuritas atau mengancam keamanan nasional jika teridentifikasi.
Selama 15 tahun sejarah Bitcoin, upaya serupa untuk membuka kedok Satoshi mendapat reaksi keras. “Kultus pendiri pahlawan dalam kripto hanya menimbulkan masalah,” kata Austin Campbell, profesor di Columbia Business School dan pendiri perusahaan konsultan kripto. “Fakta bahwa Bitcoin sempat beredar dan kemudian Satoshi menghilang merupakan bagian integral dari kesuksesannya.”
Menunjuk ke todd Todd kemungkinan besar akan membuat marah banyak orang dalam, beberapa di antaranya percaya Todd sebenarnya telah merugikan perkembangan Bitcoin. Sebagian besar kebencian terhadap Todd berasal dari perannya dalam konflik yang dikenal sebagai perang ukuran blok, di mana para penggemar Bitcoin terpecah menjadi dua kubu mengenai cara terbaik menskalakan bitcoin untuk pertumbuhan konsumen. Todd, bersama dengan perusahaan Adam Back dan Back, Blockstream, menentang penerapan “hard fork” Bitcoin yang akan memungkinkannya memproses transaksi lebih cepat. Setelah bolak-balik yang panjang, pihak Todd menang.
Pada bulan Juli, thread di subreddit yang berfokus pada Bitcoin dipenuhi dengan komentator yang mengkritik Todd. “Organisasinya menumbangkan Bitcoin, mencegahnya berkembang,” tulis seorang pemberi komentar. “Dia menyebabkan begitu banyak kerusakan pada BTC,” postingan lainnya, mengacu pada fungsi penggantian dengan biaya yang telah “didiskusikan” Todd dengan Satoshi pada tahun 2010. “Saya tidak tahu mengapa ada orang yang memberinya waktu.”
Jika Todd sebenarnya adalah Satoshi, seperti pendapat Hoback, maka perannya dalam perang ukuran blok sangatlah penting, karena hal ini akan menunjukkan bahwa pendiri Bitcoin mempunyai pengaruh yang sangat besar terhadap masa depan Bitcoin, terlepas dari kenyataan bahwa Todd seharusnya merupakan komunitas yang terdesentralisasi. proyek yang digerakkan. “Anda bilang ini open-source, tapi Blockstream memanipulasi perkembangan yang sedang berlangsung sehingga mereka selalu mengutamakan skalanya,” kata Bryce Weiner, pengembang Bitcoin yang menentang Todd selama perang ukuran blok. Weiner, bagaimanapun, menolak gagasan bahwa Peter Todd bisa jadi Satoshi. “Dia hanyalah seseorang yang tahu cara merekayasa dan terjun ke Bitcoin dan beruntung,” katanya.
Baca selengkapnya: Pangeran Crypto Memiliki Kekhawatiran.
Samson Mow, mantan eksekutif Blockstream yang tampil menonjol dalam film dokumenter tersebut, juga meragukan Todd bisa menciptakan Bitcoin. “Dia terlalu pelawan untuk fokus membangun sesuatu yang rumit dan rumit,” katanya.
Mike Hearn, salah satu pengembang Bitcoin paling awal, mengirim email kepada Satoshi pada tahun 2010 dan mengatakan ada beberapa petunjuk yang menunjukkan bahwa Satoshi jauh lebih tua. Gaya pengkodean Satoshi, kata Hearn, sudah ketinggalan zaman pada masanya: “Ini menunjukkan bahwa dia sudah cukup dewasa sebagai pengembang di tahun 90an dan kemudian berhenti: Dia tidak mengikuti evolusi industri,” katanya. (Todd berusia 10 tahun pada tahun 1995). Satoshi juga merujuk pada peristiwa keuangan tahun 1979 yang tidak jelas—Hunt bersaudara mencoba menyudutkan pasar perak—”seolah-olah dia mengingatnya,” kata Hearn.
Kehadiran Media Sosial Todd
Todd mempertahankan kehadirannya yang memecah-belah di Twitter, di mana ia mengambil pandangan ekstrem sayap kanan tentang isu-isu seperti migran di Amerika dan invasi Rusia ke Ukraina. “Rakyat Rusia adalah teroris genosida yang bertujuan mencuri apa yang dimiliki orang lain. Tujuan kami adalah memusnahkan mereka,” tulisnya pada bulan Juli. “Bunuh mereka dan kamu akan membuat dunia menjadi lebih baik.” Dia menulis bahwa akan menguntungkan secara strategis bagi Israel untuk mengebom rumah sakit di Lebanon dan mem-posting ulang teori konspirasi tentang migran di Springfield, Ohio.
Todd juga menggunakan media sosial dan podcast untuk mengkritik beberapa ide Satoshi, hal yang jarang terjadi di komunitas yang biasanya menerima ide Satoshi sebagai Injil. Ketika berbicara tentang penggemar Bitcoin yang menyukai batas maksimum 21 juta koin Bitcoin, Todd mengatakan dalam podcast baru-baru ini: “Mereka telah begitu keras menerima 21 juta meme sehingga mereka tidak dapat menerima bahwa Satoshi mungkin telah mengacaukannya. .” Dalam Tweet lain, dia berpendapat: “Kesalahan sigops adalah bukti bahwa Satoshi bekerja sendirian, dan terburu-buru.”
Dan pada tahun 2015, Todd menulis: “Saya pikir Bitcoin adalah contoh bagus tentang bagaimana terkadang ide-ide yang mengubah dunia sebenarnya cukup sederhana dan tidak mengharuskan Anda menjadi pakar kelas dunia untuk mewujudkannya, cukup seseorang yang memiliki pemikiran terbuka. pikiran, kilasan kecemerlangan, dan komunitas yang mendukung untuk memperbaiki kekurangan dan mewujudkan ide tersebut.”
Hoback melihat ini sebagai bukti yang mendukung teorinya. “Ketertarikannya pada apakah Satoshi melakukan sesuatu dengan benar atau salah sudah jelas,” kata Hoback. “Pikirkan kembali siapa Anda 15 tahun yang lalu—mungkin ada beberapa hal yang salah. Tapi kemudian orang-orang berkata, ‘Bukan, itu firman Tuhan, dan kita harus menganggapnya sebagai Injil’: Itu akan sangat menjengkelkan.”
Meskipun bukti yang dia berikan bersifat tidak langsung, Hoback berharap film dokumenter ini akan mendorong penyelidikan lebih dalam terhadap pertanyaan yang telah membingungkan komunitas kripto selama satu setengah dekade. “Kesimpulan ini tidak terduga dan tidak diinginkan oleh banyak orang di komunitas Bitcoin,” kata Hoback. “Tapi mungkin begitu mereka melihat filmnya dan menyerap bukti-buktinya, lalu ingin lebih dekat dengan jawabannya, mereka akan menyelidikinya juga.”
