“Selama kita secara efektif mensubsidi bahan bakar fosil dengan mengizinkan bahan bakar tersebut menggunakan atmosfer sebagai tempat pembuangan limbah, kita tidak akan membiarkan energi bersih bersaing dalam persaingan yang setara,” Zeke Hausfather, ilmuwan iklim di organisasi penelitian independen Berkeley Earth, menulis di X sebagai tanggapan terhadap postingan Altman. “Kita memerlukan perubahan kebijakan, bukan hanya terobosan teknologi, untuk mencapai tujuan iklim kita.”
Namun bukan berarti tidak ada masalah teknis besar yang masih perlu kami selesaikan. Lihat saja perjuangan yang terus dilakukan untuk mengembangkan cara-cara yang bersih dan hemat biaya dalam memupuk tanaman atau menerbangkan pesawat. Namun tantangan mendasar perubahan iklim adalah biaya yang harus dikeluarkan, hambatan pembangunan, dan kelambanan.
Kita telah membangun dan membiayai perekonomian global yang mengeluarkan gas-gas yang menyebabkan pemanasan global, menginvestasikan triliunan dolar pada pembangkit listrik, pabrik baja, pabrik, jet, boiler, pemanas air, kompor, dan SUV yang menggunakan bahan bakar fosil. Dan hanya sedikit orang atau perusahaan yang akan dengan senang hati menghapuskan investasi tersebut selama produk dan pabrik tersebut masih berfungsi. AI tidak dapat mengatasi semua itu hanya dengan menghasilkan ide-ide yang lebih baik.
Untuk menghancurkan dan mengganti mesin-mesin di setiap industri di seluruh dunia dengan kecepatan yang dibutuhkan saat ini, kita memerlukan kebijakan iklim yang semakin agresif yang memberikan insentif atau memaksa setiap orang untuk beralih ke pabrik, produk, dan praktik yang lebih ramah lingkungan.
Namun dengan setiap usulan undang-undang yang lebih ketat atau pembangkit listrik tenaga angin atau tenaga surya baru yang besar, kekuatan-kekuatan akan menolaknya, karena rencana tersebut akan merugikan dompet seseorang, menghalangi pandangan seseorang, atau mengancam wilayah atau tradisi yang dijunjung tinggi oleh seseorang. Perubahan iklim adalah masalah infrastruktur, dan pembangunan infrastruktur adalah upaya manusia yang berantakan.
Kemajuan teknologi dapat meringankan beberapa masalah ini. Alternatif yang lebih murah dan lebih baik dibandingkan industri lama membuat pilihan sulit menjadi lebih cocok secara politis. Namun tidak ada perbaikan pada algoritme AI atau kumpulan data mendasar yang dapat memecahkan tantangan NIMBYisme, konflik antara kepentingan manusia, atau keinginan untuk menghirup udara segar di alam liar yang belum ternoda.
Menegaskan bahwa sebuah teknologi—yang kebetulan dikembangkan oleh perusahaan Anda—dapat secara ajaib mengurai konflik-konflik yang sulit terselesaikan dalam masyarakat manusia adalah hal yang hanya menguntungkan diri sendiri, atau bahkan sedikit naif. Dan merupakan ide yang meresahkan untuk diumumkan pada saat pertumbuhan teknologi mengancam akan melemahkan sedikit kemajuan yang telah dicapai dunia dalam hal perubahan iklim.
Saat ini, satu hal yang dapat kita nyatakan dengan yakin mengenai AI generatif adalah bahwa hal ini membuat masalah tersulit yang pernah kita selesaikan menjadi semakin sulit untuk diselesaikan.
