X milik Elon Musk tampaknya mencoba mengajukan kasusnya ke pengadilan salah satu hakim Texas – yang tampaknya adalah pemegang saham Tesla.
SCOTT DETROW, PEMBAWA ACARA:
Layanan media sosial Elon Musk X baru-baru ini mengubah persyaratan layanan. Biasanya, ini bukan berita baru, tetapi perubahan yang dilakukan Musk ini cukup kontroversial, dan koresponden teknologi NPR Bobby Allyn hadir untuk menjelaskan alasannya. Hei, Bobby.
BOBBY ALLYN, BYLINE: Hai. Ada apa, Scott?
DETROW: Jadi persyaratan layanan, cetakan kecil ini kami gulir ke bawah sampai kami menandatanganinya – biasanya cukup membosankan. Mengapa yang ini…
ALLYN: Ya.
DETROW: …Masalah besar?
ALLYN: Benar. Dan itu karena bisa berarti ketika seseorang ingin menggugat X milik Elon Musk, kasusnya mungkin akan disidangkan oleh hakim yang ramah padanya. Di Fort Worth, Texas, ada hakim federal. Namanya Reed O’Connor. Dia adalah anggota aktif kelompok hukum konservatif Federalist Society. Dan dalam beberapa tahun terakhir, Elon Musk telah mengajukan tuntutan hukum di distriknya terhadap para pengkritiknya. Dalam salah satu gugatannya, terhadap kelompok pengawas liberal Media Matters, O’Connor telah mengeluarkan keputusan pro-Musk setelah keputusan pro-Musk. Dan mulai bulan November, persyaratan layanan baru sekarang akan menyatakan bahwa jika pengguna X ingin menuntut perusahaan, mereka harus melakukannya bukan di tempat X berbasis, tetapi di Texas utara. Di situlah O’Connor berada.
DETROW: Menarik. Apakah hakim ini memiliki hubungan yang jelas dengan Musk atau perusahaannya?
ALLYN: Ya. Anda tahu, Scott, saya sudah menyelidikinya. Saya menarik laporan pengungkapan keuangan wajib O’Connor, dan laporan terbarunya yang mencakup tahun 2023 menunjukkan bahwa dia berinvestasi hingga $50.000 di Tesla – tentu saja, perusahaan kendaraan listrik Musk. Pada saat yang sama, dia mengawasi dua tuntutan hukum besar yang diajukan oleh Musk, dan sejak laporan saya, O’Connor telah mengundurkan diri dari salah satu kasus tersebut. Namun dia tetap mengajukan gugatan lain, yaitu gugatan terhadap Media Matters.
DETROW: Namun, saya rasa saya hanya ingin tahu. X sekarang berbasis di wilayah Austin, Texas. Apakah sah jika perusahaan mengadili seluruh kasusnya di distrik lain?
ALLYN: Jawaban singkatnya adalah ya, ini legal, tapi juga sangat kontroversial. Praktek ini kemudian dikenal dengan istilah Judge Shopping. Saya menelepon Steve Vladeck tentang hal ini. Ia adalah pakar etika hukum dan profesor di fakultas hukum Georgetown, dan menurutnya undang-undang memberikan banyak ruang gerak dalam menentukan arah pengajuan tuntutan hukum. Tapi, tahukah Anda, biasanya mengajukan di tempat yang paling nyaman – bukan? – jadi di halaman belakang penggugat atau halaman belakang tergugat. Vladeck mengatakan Musk melakukan sesuatu yang berbeda di sini.
STEPHEN VLADECK: Apakah kita akan mengizinkan perusahaan untuk mengesampingkan prinsip kenyamanan tersebut atas nama, Anda tahu, mencoba untuk menguntungkan mereka kapan pun mereka memiliki kekuatan untuk membuat Anda menyetujui persyaratan layanan?
DETROW: Hal ini tampaknya menimbulkan pertanyaan mendasar tentang keadilan. Apakah O’Connor pernah membahas hal ini?
ALLYN: Ya, benar. Dan itu menjadi perdebatan besar di bidang hukum bukan? Beberapa pihak ingin mengekang belanja hakim dengan mempersulit penggugat untuk memilih sendiri hakim. O’Connor sendiri telah mengkritik seruan reformasi pada pertemuan Masyarakat Federalis beberapa bulan lalu, dan O’Connor mengatakan penolakan tersebut tampaknya didorong oleh, misalnya, “tekanan politik.” Sekarang, Vladeck dari Georgetown mengatakan meskipun hakim memerintah dengan adil, belanja hakim memang menciptakan sedikit masalah bagi sistem pengadilan federal.
VLADECK: Mungkin saja hakim telah berkata pada diri mereka sendiri, telah meyakinkan diri mereka sendiri bahwa mereka melakukan segalanya sesuai aturan. Bahkan mungkin memang demikian. Namun demi kepercayaan publik, bukan itu pertanyaannya. Pertanyaannya bukan, apakah semuanya sudah naik dan naik? Pertanyaannya, apakah semuanya terlihat baik-baik saja?
DETROW: Baiklah, kembali ke Musk. Apakah dia atau X sudah membahas hal ini?
ALLYN: Ya, saya menghubungi keduanya untuk memberikan komentar, dan saya belum mendapat tanggapan. Saya juga menghubungi ruangan Hakim O’Connor, dan mereka tidak pernah menanggapi saya. Namun kami akan mengawasi bagaimana tuntutan hukum X berakhir di pengadilannya.
DETROW: Itu adalah Bobby Allyn dari NPR. Bobby, terima kasih banyak.
ALLYN: Terima kasih, Scott.
Hak Cipta © 2024 NPR. Semua hak dilindungi undang-undang. Kunjungi halaman ketentuan penggunaan dan izin situs web kami di www.npr.org untuk informasi lebih lanjut.
Transkrip NPR dibuat dalam tenggat waktu yang terburu-buru oleh kontraktor NPR. Teks ini mungkin belum dalam bentuk final dan mungkin diperbarui atau direvisi di masa mendatang. Akurasi dan ketersediaan mungkin berbeda. Catatan resmi dari program NPR adalah rekaman audio.
