Startup Crypto Lejilex meningkatkan kasusnya dengan US SEC dalam laporan baru, menuduh regulator melampaui batas kewenangannya.
Dalam laporan terbarunya, Lejilex menggambarkan berbagai tindakan penegakan hukum dan pendekatan SEC terhadap aset digital sebagai “perampasan lahan secara besar-besaran.”
Perkembangan terkini adalah bagian dari tuduhan perusahaan perdagangan kripto terhadap SEC di a gugatan yang dimulai pada 21 Februari.
Lejilex Mengecam SEC Atas Peraturan Perampasan Lahan Besar-besaran
Komisi Sekuritas dan Bursa (SEC) dan platform perdagangan kripto yang berbasis di Texas, Lejilex, telah berjuang memperebutkan hal ini klasifikasi peraturan cryptocurrency. Kedua belah pihak baru-baru ini mengajukan laporan balasan untuk ringkasan keputusan dalam gugatan tersebut.
Dalam laporan singkatnya yang diajukan pada 3 Oktober, Lejilex dikatakan ia berencana untuk memfasilitasi transaksi mata uang kripto, bukan menjual sekuritas. Perusahaan tersebut menuduh Komisi Sekuritas dan Bursa melampaui yurisdiksinya terhadap peraturan aset digital.
Didirikan pada tahun 2023, perusahaan perdagangan kripto yang berbasis di Texas bermaksud untuk meluncurkan pertukaran kripto pada akhir tahun 2024. Ia meminta keputusan pendahuluan sebelum pembukaan bursa, menyatakan bahwa operasinya tidak akan melanggar undang-undang sekuritas.
Perusahaan tersebut berpendapat bahwa SEC ingin mengklasifikasikan semua penjualan aset kripto sebagai transaksi sekuritas. Dicatat bahwa komisi tersebut percaya bahwa tidak ada yang dapat mencegahnya untuk menggunakan kekuatan regulasinya atas kripto.
Sebaliknya, SEC mengklaim gugatan Lejilex bertujuan untuk membuat pengadilan memutuskan bahwa aset kripto bukanlah sekuritas. Agensi juga berpendapat bahwa belum ada tindakan penegakan hukum terhadap perusahaan crypto tersebut.
Pada bulan Februari, Lejilex menggugat SEC, meminta keputusan bahwa pencatatan token yang sudah ada tidak melanggar undang-undang sekuritas.
Salah satu pendiri perusahaan, Mike Wawszczak, dikatakan“Kami berharap kami meluncurkan bisnis kami alih-alih mengajukan tuntutan hukum, namun inilah kami.”
Argumen SEC Tidak Konsisten, Kata Grewal dari Coinbase
CLO Coinbase Paul Grewal mengomentari laporan singkat di postingan X. Petugas hukum mengklaim argumen SEC bahwa sifat suatu aset tidak menentukan apakah suatu aset akan aman atau tidak transaksi yang melibatkannya adalah transaksi sekuritas yang tidak konsisten.
Kemarin @SECGov mengajukan balasan singkat di @LEJILEX kasus yang menyatakan “apakah transaksi aset digital merupakan transaksi sekuritas tidak ditentukan oleh sifat asetnya.” Hal ini luar biasa karena mereka berargumentasi kebalikan dari Hakim Failla dalam kasus kami. 1/3
— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 3 Oktober 2024
Grewal mengatakan hal ini mengejutkan karena SEC berpendapat sebaliknya di hadapan Hakim Failla dalam kasusnya melawan Coinbase. Khususnya, SEC menggugat Coinbase tahun lalu, menuduhnya menjual sekuritas yang tidak terdaftar dan beroperasi sebagai broker ilegal dan lembaga kliring.
Coinbase telah membantah semua tuduhan, menyerukan SEC karena gagal memberikan pedoman peraturan yang jelas untuk perusahaan kripto.
Dalam postingan X-nya, Grewal mengecam SEC karena memainkan dua wajah, menceritakan satu hal kepada Hakim dan cerita lain yang berbeda. Dia menekankan bahwa perilaku seperti itu tidak boleh dimaafkan. “Kami berhak mendapatkan yang lebih baik,” kata Grewal.
Sementara itu, SEC tetap bersikeras dalam pendekatan penegakan hukumnya terhadap kripto. Regulator telah mengajukan banding atas keputusan pengadilan tersebut pertarungan hukum jangka panjang dengan Ripple, penerbit token XRP.
🚨PECAH: Itu @SECGov telah mengajukan surat banding di @Riak kasus. https://t.co/jbLJaCmgNt
— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) 2 Oktober 2024
SEC menolak untuk menerima bahwa penjualan XRP Ripple di pasar sekunder bukan merupakan sekuritas. Eksekutif Ripple mengutuk tindakan ini, menggambarkannya sebagai tindakan yang salah arah dan menjengkelkan.
Jika Gensler dan SEC bersikap rasional, mereka pasti sudah meninggalkan kasus ini sejak lama. Hal ini tentu saja tidak melindungi investor dan malah merusak kredibilitas dan reputasi SEC.
Entah bagaimana, mereka masih belum menerima pesannya: mereka kehilangan segala sesuatu yang… https://t.co/1hW7xVSL9b
— Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) 2 Oktober 2024
Kandidat Senat Partai Republik dan pengacara pro-XRP mengecam hal tersebut SEC karena membuang-buang uang pembayar pajak untuk mengejar agenda anti-kripto.
Biasanya, Kandidat Senat AS mungkin tidak akan mengomentari hal tersebut @SECGovkeputusan untuk mengajukan banding atas putusan Pengadilan Negeri. Namun, saya bukan Kandidat biasa dan saya menghabiskan ratusan jam pro bono dan lebih dari $75K dari uang saya sendiri, melawan pelanggaran yang berlebihan dan pelanggaran di… https://t.co/SNlxoy8tpW
— John E Deaton (@JohnEDeaton1) 2 Oktober 2024
